伊朗这个国家-巴列维并不适合伊朗

标签：随记 伊朗

---

在伊朗多年，很多时候都感觉战争很远，尤其是10多年前内贾德那么强硬的时期，都没有一点战争摩擦的感觉。可是看到十几年后，美国的飞机空袭了伊朗的核设施，再加上2026年初的国内抗议被伊朗政府血腥镇压，也不经意间有了害怕的感觉。昨天是情人节，慕尼黑有20万到25万人上街抗议，要求伊朗政权更迭；洛杉矶、多伦多、悉尼等地也爆发大规模集会；流亡的伊朗王储礼萨·巴列维（Reza Pahlavi）站在慕尼黑安全会议的聚光灯下，呼吁国际社会加大压力，甚至暗示美国军事干预能拯救生命。特朗普总统昨天公开说，伊朗政权更迭将是“最好的结果”。可是这会给巴列维回归的机会吗？

先说老沙阿的统治（1941-1979）。他是个坚定的现代化推动者。那个时代，伊朗女性可以投票、离婚、工作，大学遍地开花，识字率大幅上升。石油收入用来建高速公路、水坝、工厂，德黑兰一度是中东最时髦的城市：有迪斯科、电影院、外国游客、时尚杂志。很多当年经历过的人告诉我，60-70年代是伊朗的“黄金时代”，经济腾飞，中产阶级壮大，社会开放。当年在德黑兰时，许多遇到的老人都会怀念地说：“那时候我们能自由呼吸。”今天的年轻人，很多也对那个时代抱有幻想——他们挥舞狮子与太阳旗，高喊“国王万岁”，就是这种情绪的体现。但真相没那么简单。老沙阿的政权是威权主义的。SAVAK（秘密警察）臭名昭著，抓人、拷打、失踪是家常便饭。反对派——不管是左翼、伊斯兰主义者还是自由派——都被镇压。土地改革（白色革命）虽然推动现代化，却得罪了传统地主和宗教势力；财富集中在皇室和亲信手里，贫富差距拉大。他太亲美、亲以色列，被很多人视为“西方傀儡”。1979年革命爆发时，数百万人上街，不是只针对国王个人，而是对整个专制体系的愤怒。最终，他流亡海外，一年后郁郁而终。

当下伊朗的神权体制也快走到尽头了。经济被制裁、通胀、腐败压垮；女性权益倒退，马赫萨·阿米尼事件后的怒火至今未灭；革命卫队和最高领袖牢牢掌控一切，却无法解决民生问题。上个月的抗议从市场罢市开始，迅速变成全国性反政府浪潮，死亡人数惊人。人们不再只喊经济口号，而是直接要推翻整个体制。海外的集会规模空前，很多人戴着“让伊朗再次伟大”的帽子，挥舞老国旗，喊着巴列维的名字。但伊朗已经不是1979年前的样子了。人口更城市化、更年轻、更联网，四十多年的神权统治留下了深刻创伤。人们不只讨厌现在的政权，也讨厌任何形式的专制。今天如果简单“复辟”君主制（哪怕是宪政君主），很多人会觉得是倒退。SAVAK的记忆对很多家庭来说还是容易被贴上“外国代理人”。更重要的是，革命卫队和宗教势力根深蒂固，任何外部推动的“回归”都可能引发内战或更大混乱。美国如果真军事介入，像伊拉克、阿富汗那样，结局恐怕是分裂和长期动荡，而不是繁荣。

在德黑兰的日子让我看到，伊朗人是最务实的幸存者。周五公园野餐时，家庭们低声讨论政治，混合着对波斯文明的自豪和对现实的无奈。老沙阿代表一个失去的机会，但也代表不平等和外部干涉。今天这场全球抗议不是怀旧，而是要未来：真正的民主、人权、问责。礼萨·巴列维的号召很勇敢，但他如果真想领导转型，必须证明自己不是在复制父亲的错误——而是倾听国内声音，推动本土的、包容的变革。未来的伊朗不是靠国王或外国军队，而是靠伊朗人自己，建一个既尊重历史、又面向未来的国家。老沙阿的影子很长，但今天的伊朗需要新的故事。